Une hausse de 5 % suffisait amplement.

Comme toujours, Michel DELMAS était demeuré sourd et aveugle face aux propositions de son opposition, et vous, Pontoises et Pontois, vous vous retrouviez avec 30 % d’augmentation d’impôts en deux ans !

C’était injustifié et insupportable ! Nous l’avions alors dénoncé.

Le rétablissement de la situation financière de la ville, qu’il déclarait découvrir alors qu’il en était déjà l’élu depuis vingt ans, n’imposait nullement un tel sacrifice aux contribuables.

Monsieur le maire vient maintenant de diffuser son compte administratif, il s’agit du document qui récapitule l’ensemble des paiements et des encaissements effectués en 2009.

Il en ressort, sous la responsabilité de Michel DELMAS lui-même, un excédent de trésorerie de 721 732 € !

En d’autres termes, cette somme a été prise dans notre poche pour rien ! Et rien n’a été fait !

Notre analyse était fondée.

Personne ne croira que Michel DELMAS, rompu aux finances publiques, ne savait pas.

Aussi l’opposition municipale unanime exige-t-elle une baisse immédiate de nos impôts locaux de 10 %.

Danièle TOUZET – Marie-Christine MAGNIER – Daniel BIGORGNE – Arnaud DUMONTIER – Philippe HERVIEU – Eddy SCHWARZ – Jacky TOUZET

Je pense que le premier magistrat ne peut se permettre de me corriger et de me juger sur mes compétences professionnelles, fait-il partie de mes pairs ?

De plus la comptabilité des collectivités publiques avec la mise en place de la M14 est sensiblement comparable et analysable à la comptabilité du privé.

M Delmas, chimiste de profession, est plus sensible à Lavoisier qui disait: «Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme».

En comptabilité, il y a par contre des pertes et profits voir excédents (dans le secteur public).

En tout cas il n’y a pas d’alchimie, ce ne sont que des éléments de gestion.

Gestion prévisionnelle dont M Delmas ne semble pas très compétent, bien qu’il soit autour de la table du conseil municipal depuis 21 ans dont 2 ans en tant que maire et déjà retoqué deux fois pas la chambre régionale des comptes.
Le constat de 2009 est clair, il faut être factuel: Augmentation de nos impôts de +15% soit 720 000 Euros, résultat de clôture + 720 000 Euros.

Question: Fallait-il augmenter d’autant la fiscalité des ménages ?

En juillet 2009, lors du vote du budget, (notre budget initial de mars 2009 avait été rejeté par la chambre régionale des comptes) J.Touzet et D.Bigorgne avaient préconisé une augmentation des impôts de 4 à 5 % ce qui était suffisant et fort sage .
Au lieu de cela la majorité de M Delmas a de manière indescente augmenté la taxe des ménages de +15%.

Qu’en est-il de notre situation financière à l’issue de l’exercice comptable 2009 ?

Lundi 01 Mars 2010 lors du dernier conseil municipal on nous a remis les comptes administratifs prévisionnels .

Il en résulte:

A: La rubrique 73 (Recette):Impots & Taxes (composée essentiellement des taxes, Habitation, Foncière & professionnelle) est passée de 5 454 000 € en 2008 à 6 171 000 € en 2009 soit + 719 000 €.
Ces 719 000 € correspondent aux +15% d’impots supplémentaires 2009, choix de l’équipe de Monsieur Delmas et au +2,5 % d’augmentation de la base .

B: Le résultat annonce un excedent de +722 000 € equivalant à l’augmentation en taxes des mènages votée par l’équipe de M Delmas, bien qu’ en juillet 2009 ils avaient déjà suffisament d’éléments pour prévoir le résultat de fin d’année

Fallait-il augmenter nos impots d’autant ? Bien sur que NON

On se moque des contribuables à Pont

Notre ville mérite vraiment une meilleure gestion.

Débat d’Orientation Budgétaire

Ce Lundi 01 Mars on nous a présenté les orientations budgétaires 2010.

Il est facile de constater que les actions prévues sont sans odeur et sans saveur et en clair techniquement; C’est un copié collé de la présentation de l’année précédente.

Pour exemple:

A: En sécurité, peu de protection video alors que notre ville est encore sous le choc, les pontois ont besoin de réconfort dans ce domaine . Les autres communes de l’Oise de même taille investissent toutes pour la protection des personnes et des biens.

B: Toujours autant de prestations externes pour les travaux, la marge bénéficiaire se retrouve donc dans le secteur privé alors que la commune pourrait entreprendre elle-même ses entretiens et sa maintenance.

C: A pont nous avons 12 500 Habitants et nous offrons un service de transport digne d’une ville de 25 000 habitants. Sans perdre ce service aux Pontois qu’attendons-nous pour le transférer à la communauté de commune ?
Un échange de compétence pourrait se faire avec la récupération de la Manekine, En 2009 le déficit de celle-ci est de 560 000 €, nous le ramènerions avec un peu de volonté autour de 300 000 €.

Au 21 ème siecle, il faut aussi que les élus deviennent des entrepreneurs.

C’est avec surprise que nous avons pu constater que dans le « Pont Pont spécial Régionales » du 27 Janvier 2010 qu’aucune personnalité de l’UDF Nouveau Centre ou de l’UMP du canton de Pont-Sainte-Maxence ne figurait sur la liste de Caroline Cayeux.

La liste se devait d’être close et communiquée le 30 Janvier 2010……..

Concernant les élections cantonales de 2011, en effet je vous annonce par cet écrit que collégialement avec les structures départementales du nouveau centre: Je suis candidat en mars 2011, au préalable ce n’était que réflexion.

Pour le bien être de notre canton et surtout de notre commune, il est nécessaire que le conseiller géneral soit issu de la ville mère de ce territoire.

Compte tenu de mon age ( 50 ans en Février), de mes compétences professionnelles et d’élu local je pense être le plus apte à faire face au(x) candidat(s) de gauche.

Monsieur Lascombe, à moins de 14 mois de cet échéance, pressé peut-être je le suis mais l’essentiel est de cerner la différence entre vitesse et précipitation.
 
Daniel Bigorgne

En effet une occupation personnelle inscrite depuis longue date à cette heure ne me rendait pas disponible et je m’en étais excusé.

Néanmoins des membres de notre association «Barbentius» m’ont résumé les différents discours.

Depuis bientôt deux ans j’ai, je pense toujours avoir fait preuve d’honnêteté dans mes propos et quelquefois effectué mon mea-culpa lorsque mes paroles ou actes ont dépassé mes pensées.

Cette manière d’agir je la souhaité applicable à l’ensemble des conseillers municipaux mais hélas ce ne fut pas le cas de tous.

Néanmoins, nous apprenons à nous connaître et je pense que nous entrons dans une deuxième phase de cette mandature: respect et travail conjoint.

Je disais donc qu’après analyse des différents discours, c’est avec «plaisir» que l’auditoire (160 personnes) a pu apprécier la synthèse que M Delmas a établi des faits écoulés durant l’année 2009 à Pont-Sainte-Maxence.

Certes encore un peu de «Calimero» envers l’ancienne mandature, mais surtout un constat réel et sérieux sur les actes et les réalisations de 2009.

Bien entendu notre idéologie est franchement différente, mais pour une fois que M le Maire ne fait pas un discours politicien à la Fidel Castro……

M Delmas a même conclu ses propos en annonçant qu’il apprécie les compétences de la minorité.

J’ose donc espérer qu’après cette forte augmentation de la fiscalité (32% en 2 Ans) pour payer des charges atypiques et non structurelles, la majorité actuelle aura la volonté dès 2011 de revenir a un taux convenable et supportable.

Le nouveau centre que je représente sur votre canton et le conseiller municipal que je suis (opposition constructive) vous présente ses meilleurs vœux pour 2010 et vous assure de sa vigilance sur le devenir de notre ville.

Daniel Bigorgne